=> Liste der Nominierten <=

  Zur Nominierung

Der
Gronk-Award

Nominierte/Gewinner

2003 | 2004 | 2005


Beginnend mit dem Jahr 2003 wird der Gronk-Award verliehen. Der Gronk-Award ist eine Auszeichnung für Schachspieler beziehungsweise Menschen, die mit Schach zu tun haben. Der Gronk wird in mehreren Kategorien vergeben. Für jede Kategorie werden die entsprechenden Nominierungen vorgestellt.
Nominieren oder nominiert werden kann jeder. Hierzu könnt ihr einfach eine Mail an mich schicken und die Personen nennen, die ihr nominieren wollt, inklusive der Begründung, warum sie nominiert werden soll.


Folgende Bedingungen müssen für die Nominierung erfüllt sein:

  • Der Nominierungszeitraum umfasst immer die abgelaufene Schachsaison. Das Ereignis, das zur Nominierung führt, muss also im Zeitraum vom 01. Juli des Vorjahres bis zum 30. Juni des aktuellen Jahres stattgefunden haben.

  • Es muss eine wahre, nachprüfbare Begebenheit sein.

  • Die nominierte Person muss (oder musste) Mitglied eines Schachvereins im Schachbezirk Unterland sein.

 

 

Und der Gronk-Award 2004 wurde verliehen in den Kategorien:

  • Beste herausragendste Schachleistung
     
  • Beste unfreiwillige Unterhaltung
     
  • Bester Schach-Bericht
     
  • Größter Schach-Dusel
     
  • Special Gronk: Drückeberger-Gronk

 

Der Special Gronk

Diese Auszeichnung soll eine zweifelhafte Ehrung darstellen. Jedes Jahr werden einige spezielle Kategorien zur Verfügung gestellt. Mittlerweile sind drei aufgestellt:

  • Schlechteste Schachleistung

  • Drückeberger

  • Fingerfehler

Jedes Jahr kann man entscheiden für welche Kategorie, am einfachsten, indem man jemanden dafür nominiert. 2003 wird der Special-Gronk in der ersten dieser Kategorie verliehen.
Aber diese Verleihung ist an folgende Bedingung gebunden: Und zwar für eine negative Leistung, die an sich nicht hätte passieren dürfen.
Der Schwarze Gronk wird nicht für Unwissenheit verliehen! Jeder kann in eine Variante hineinlaufen und dort grausam auseinander genommen werden, weil er diese nicht kennt. Dies ist keine Nominierung wert. Sollte man jedoch zweimal hintereinander in die gleiche Variante laufen, so ist das schon eine andere Sache, die durchaus eine Nominierung nach sich zieht. Oder wenn man noch eine halbe Stunde Zeit auf der Uhr hat, der Gegner zwei Minuten, und man verliert noch auf Zeit, dann ist einem die Nominierung ebenfalls sicher.

Okay, wenn ihr sehen wollt, wer schon nominiert ist, klickt oben auf die Liste der Nominierten. Abgesehen davon, dürft ihr gerne auch selber jemanden auf die Liste setzen.